> Россия передала США архивы об убийстве Кеннеди - Аргументы Недели

//История 13+

Россия передала США архивы об убийстве Кеннеди

16 октября 2025, 11:44 [ «Аргументы Недели» ]

Изображение сгенерировано ии qwen

Посол России в США встретился с членом Конгресса Анной Паулиной Луной, чтобы передать ей более 300 страниц данных об убийстве Кеннеди из архивов. Он рассказал, что эти материалы подготовлены редколлегией сборника об отношениях СССР и США, где была часть и про убийство президента, и данные, используемые там – это рассекреченная информация из Росархива.

Анна Паулина – республиканка и представляет Флориду. В конце зимы она стала главой открытой в рамках Конгресса группы по изучению недавно рассекреченных американских документов, связанных с убийствами Кеннеди и Мартином Лютером Кингом.

Это не первый случай, когда российская сторона передаёт Вашингтону материалы, касающиеся расследования убийства американского президента. Впервые подобный шаг был сделан ещё в 1960-е годы, когда председатель Президиума Верховного Совета СССР Анастас Микоян направил американским властям подборку документов, опровергающих версии о возможной причастности СССР или советских спецслужб к действиям Ли Харви Освальда.

По мнению экспертов, новые материалы могут содержать уточнения о периоде жизни Освальда в СССР, где он проживал с 1959 по 1962 год, а также о наблюдении, которое за ним вело советское КГБ.

ПВ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.