> Хлеб полезен, если он не одинок - Аргументы Недели

//Здоровье 13+

Хлеб полезен, если он не одинок

№  () от 21 апреля 2026 [«Аргументы Недели », Игорь МИХАЙЛОВ ]

Вопреки сложившемуся стереотипу, хлебобулочные изделия не стоит считать вредными для большинства людей – опасность возникает лишь тогда, когда они вытесняют из рациона более питательные продукты. Главные риски связаны не с самим хлебом, а с его количеством и составом: избытком быстрых углеводов, сахара, соли и жиров при относительно низком содержании клетчатки и белка.


Для многих людей главный минус хлебобулочных изделий – влияние на уровень глюкозы и чувство сытости. Рафинированная мука и продукты с добавленным сахаром могут вызывать более резкие подъёмы сахара после еды; это не у всех проявляется одинаково, но при преддиабете, диабете 2-го типа, инсулинорезистентности или при склонности к «срывам» на сладкое такие эффекты заметнее, считают врачи.

Специалисты отмечают, что важно обращать внимание на качество жиров и количество соли в хлебобулочных изделиях. По их словам, сдобная выпечка и изделия с кремами часто содержат насыщенные жиры и иногда трансжиры, а также избыточное количество соли или сахара. Избыток соли может повышать уровень артериального давления у предрасположенных людей, а избыток насыщенных жиров – негативно влиять на липидный профиль.

Нутрициологи и диетологи подчёркивают, что хлебобулочные изделия допустимы, если они: содержат цельнозерновую муку или цельное зерно; имеют умеренное содержание сахара и соли; не содержат избыточных или неблагоприятных жиров; употребляются в разумных порциях – как часть приёма пищи, а не в качестве постоянных перекусов.

По словам врачей, универсальной нормы потребления хлебобулочных изделий нет. Как всегда, всё зависит от возраста, активности, заболеваний и общей структуры питания. Однако чем больше таких продуктов в рационе, тем ниже доля овощей, белковых продуктов и клетчатки – что и создаёт основной риск для здоровья.

Уважаемые читатели! Напоминаем, что редакция не даёт индивидуальных рекомендаций. Во всех частных случаях следует обращаться к лечащему врачу. Только он сможет учесть конкретные особенности вашего организма и оказать наиболее эффективную помощь. А все наши рекомендации носят исключительно общий характер.



Читать весь номер «АН»

Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Общество

Как две «Победы» сошлись в борьбе за истину, продолжение истории

Недавно на страницах нашего издания вышел материал, посвященный ситуации вокруг птицефабрики «Кугейская». Являясь градообразующим предприятием для села Кугей, центра Азовского района Ростовской области, она на протяжении многих лет и десятилетий играла немалую роль в жизни района и области. За годы существования предприятие пережило и предбанкротное состояние, и попытку рейдерского захвата. В непростые годы реформ предприятию удалось сохранить и землю, и технику, и кадры. В 1998 году птицефабрика стала структурным подразделением СПК «Победа». Решение возродить промышленное птицеводство в тот тяжелый период многим казалось чересчур смелым. Но время, все расставило по местам. Казалось бы, всё хорошо. Однако над птицефабрикой снова нависли тучи. Беда пришла откуда не ждали, от человека, который пообещал помочь вытащить птицефабрику из сложного финансового положения. Подробно можно прочитать в опубликованной 24 апреля статье «Рейдерство как оно есть. События вокруг птицефабрики „Кугейская“ требуют внимания Бастрыкина и Гуцана?».