//Новости marketgid

//новости 24СМИ

//Поп-новости

//Новости news.net.finam.ru

//Сад и огород

//Соцпакет

Так ли бесполезны Советы?

Предприниматели лоббируют свои интересы через общественников

№ 27(268) от 14.07.2011 [«Аргументы Недели », подготовила Надежда ЛАРИНА ]

Так ли бесполезны Советы?

В конце июня руководитель Минздравсоцразвития Татьяна Голикова подписала приказ о создании при министерстве Общественного совета по защите прав пациентов. В его состав вошли представители 29 общественных организаций (в основном пациентских объединений и благотворительных фондов) и директора некоторых министерских департаментов. Возглавила новую структуру лично глава ведомства.

Давайте поговорим!

Как рассказал «АН» один из членов совета, президент Общероссийской общественной организации инвалидов – больных рассеянным склерозом Ян Власов, новый орган впервые создан не по инициативе министерства, а по предложению пациентских объединений. С этой идеей общественники выступили на недавней встрече с Т. Голиковой. Ведомство дало «добро».

«Площадка, где представители пациентских организаций могли бы обсуждать острые вопросы с представителями министерства, была нужна уже давно, – говорит Юрий Жулев, президент Всероссийского общества гемофилии. – Мы очень рады, что она наконец появилась».

Если верить официальным документам, основная цель создания совета – экспертиза нормативных актов, «созревающих» в Минздравсоцразвития. При этом решения совета будут носить исключительно рекомендательный характер. Министр пообещала внимательно к ним прислушиваться.

Более того: комментируя создание совета, г-жа Голикова не моргнув глазом заявила, что именно благодаря взаимодействию общественности и министерства появились важные поправки в проекте закона «Об охране здоровья граждан». Руководитель Минздрава имела в виду корректировку статей, посвященных лекарственному обеспечению пациентов с редкими (орфанными) заболеваниями, а также изменения в правилах совместного пребывания родителей и детей в больнице. Правда, об огромном количестве гневных писем и статей в СМИ, предшествовавших внесению этих поправок, Татьяна Алексеевна скромно промолчала.

Защита для избранных

Страсть к созданию всякого рода совещательных органов за Минздравом замечена давно. В разное время ведомством учреждались советы с самыми разными названиями: этический, экспертный, общественный. Все они формально существуют до сих пор. Правда, о результатах их деятельности никто не знает, а эксперты, принимавшие в них участие, в один голос твердят о полной бесполезности подобных совещаний.

«Несколько лет назад меня позвали в один такой совет, – рассказывает Александр Саверский, руководитель Лиги пациентов. – Первое заседание началось с того, что на трибуну вышел представитель Минздрава и начал по бумажке зачитывать «отчет о проделанной работе» с кучей цифр, свидетельствующих об эффективной работе ведомства. Конструктивного диалога не получилось. Люди, которые пришли обсуждать наболевшие вопросы, были разочарованы».

Нынешний совет, скорее всего, исключением из общего правила не станет. Во-первых, собираться на пленарные заседания его участники будут всего лишь раз в квартал – четыре раза в году. Очевидно, что многие вопросы, требующие оперативных решений и рекомендаций, будут обсуждаться в ведомстве без участия общественников. Во-вторых, сомнения у независимых экспертов вызывает состав совета.

«Пригласили в основном тех, кто и так властью не обижен, – убеждена Лариса Попович, директор Независимого института социальных инноваций. – Большинство организаций объединяет пациентов, чьи заболевания входят в так называемый список семи нозологий (перечень тяжелых заболеваний, при которых государство обязуется пожизненно оказывать бесплатную помощь и обеспечивать пациентов дорогими препаратами). Естественно, у них есть свои сложности, но в целом спорить с чиновниками им крайне невыгодно. Поэтому для меня очевидно, что большинство этих общественников будут смотреть в рот министру и реальной защиты прав пациентов мы не дождемся».

Члены совета в силу своей узкой специализации представляют интересы примерно 5 млн. российских граждан. Эту группу в первую очередь волнуют вопросы своевременного получения помощи и бесплатного лекарственного обеспечения. Понятно, что совет будет заниматься именно этими вопросами. Между тем население России – 142 млн. человек. Многим из них тоже есть на что пожаловаться. Это и очереди в поликлиниках, и не всегда эффективная работа «скорой», и растущая доля платных услуг. Выходит, что проблемы большинства граждан страны в Минздраве обсуждать и решать не собираются?

Дополнительный аргумент

По мнению Александра Саверского, у новоиспеченного совета есть все шансы превратиться в лоббистскую структуру, помогающую не пациентам, а фармацевтическому бизнесу. Такое суждение представляется вполне закономерным. Как уже говорилось, самая главная проблема больных с тяжелыми недугами – недоступность дорогостоящих препаратов. Поэтому многие пациентские организации имеют давние и прочные контакты с фирмами-производителями. И, как ни крути, выходит, что Общественный совет – крайне удобная структура для защиты интересов конкретных «лекарственных» предпринимателей.

Понравилась публикация? Поддержите издание!

5 руб. [ Сказать спасибо ] 25 руб. [ Получить свежий номер на почту ] 490 руб. [ Получить годовую подписку ]

*Получай яркий, цветной оригинал газеты в формате PDF на свой электронный адрес

Оставайтесь с нами. Добавьте нас в "Мои источники" в Яндекс Новостях и мы позаботимся о том, чтобы вы читали только интересный и проверенный контент

Добавить в «Мои Источники» в Яндекс Новостях

Обсудить наши публикации можно здесь:

?>

//Новости СМИ2

//Новости ADWILE

//Новости МирТесен



//Новости партнеров


//Новости партнеров

//Новости СМИ2

//Новости ADWILE

//Новости advert.mirtesen.ru

//Читайте также

//Новости Redtram

//Новости Lentainform.com

Загрузка...

//Мы в соцсетях

Загрузка...
//Наши партнеры