//новости 24СМИ

//Поп-новости

//Новости news.net.finam.ru

//Сад и огород

//самое читаемое

//Наука

Ученые рассказали, почему "Википедии" нельзя верить

17 августа 2015, 19:55 [ «Аргументы Недели» ]

Ученые рассказали, почему "Википедии" нельзя верить
фото: pixabay.com

Ученые из США доказали, что далеко не всем статьям популярной интернет-энциклопедии "Википедии" можно верить.

Научные темы, неоднозначные с политической точки зрения, оказались самыми недостоверными. Исследователи проанализировали, как часто с 2003 года были отредактированы статьи по таким политически острым научным сюжетам, как глобальное потепление, кислотные дожди или эволюция. Было также подсчитано количество изменений в политически нейтральных темах, например, гелиоцентризм, общая теория относительности или дрейф материков. Статья про глобальное потепление редактировалась около 2–3 раз в день. Что касается материала о стандартной модели физикт, то незначительные исправления вносились один раз в несколько недель.

Воспитатель тигров Михаил Зарецкий (Документальный фильм)

Понравилась публикация? Поддержите издание!

5 руб. [ Сказать спасибо ] 25 руб. [ Получить свежий номер на почту ] 490 руб. [ Получить годовую подписку ]

*Получай яркий, цветной оригинал газеты в формате PDF на свой электронный адрес

Оставайтесь с нами. Добавьте нас в "Мои источники" в Яндекс Новостях и мы позаботимся о том, чтобы вы читали только интересный и проверенный контент

Добавить в «Мои Источники» в Яндекс Новостях

Обсудить наши публикации можно здесь:

ЕТ

//Подписаться на рассылку эксклюзива от АН

//Новости СМИ2

//Новости ADWILE

//Новости МирТесен



//Новости партнеров


//Новости СМИ2

//Новости Redtram

//Новости партнеров

//Новости СМИ2

//Новости ADWILE

//Новости advert.mirtesen.ru

//Читайте также

//Новости Redtram

//Новости Lentainform.com

Загрузка...

//Мы в соцсетях

Загрузка...
//Наши партнеры