//НАШИ ПАРТНЕРЫ

наши партнеры

//Новости marketgid

//новости 24СМИ

//Поп-новости

//Сад и огород

//Наука

Ученые рассказали, почему "Википедии" нельзя верить

17 августа 2015, 19:55 [ «Аргументы Недели» ]

Ученые рассказали, почему "Википедии" нельзя верить
фото: pixabay.com

Ученые из США доказали, что далеко не всем статьям популярной интернет-энциклопедии "Википедии" можно верить.

Научные темы, неоднозначные с политической точки зрения, оказались самыми недостоверными. Исследователи проанализировали, как часто с 2003 года были отредактированы статьи по таким политически острым научным сюжетам, как глобальное потепление, кислотные дожди или эволюция. Было также подсчитано количество изменений в политически нейтральных темах, например, гелиоцентризм, общая теория относительности или дрейф материков. Статья про глобальное потепление редактировалась около 2–3 раз в день. Что касается материала о стандартной модели физикт, то незначительные исправления вносились один раз в несколько недель.

Оставайтесь с нами. Добавьте нас в "Мои источники" в Яндекс Новостях и мы позаботимся о том, чтобы вы читали только интересный и проверенный контент

Добавить в «Мои Источники» в Яндекс Новостях

Обсудить наши публикации можно здесь:

ЕТ

//Новости Гнездо.ру

Загрузка...

//Новости СМИ2

//Новости СМИ2

//Новости МирТесен

//Новости партнеров

//Новости партнеров

//Новости СМИ2

//Новости МирТесен

//Авторы АН

Все авторы >>

//Новости партнеров

//самое читаемое

//Новости СМИ2

//Новости ADWILE

//Новости advert.mirtesen.ru

//Читайте также

//Новости Lentainform.com

Загрузка...
Загрузка...
//Наши партнеры