Украинская головоломка

Есть несколько обстоятельств, которые сегодня воздействуют на главных политических игроков. Они заставляют их делать шаги, порой весьма необдуманные.

Прежде всего речь идет о том, что предпринятая в последний месяц жесткая атака премьера на президента не привела к желаемому результату. Тимошенко хотела довести кризис до той точки, когда можно будет свалить Ющенко через импичмент или каким-то иным путем, не дожидаясь новых президентских выборов в 2010 году.

Но она не учла того, что Ющенко был готов к такому обострению и прямо играл на кризис в Верховной Раде. Он понимал - ни одна из политических сил страны ни организационно, ни финансово не готова к новым досрочным выборам.

В случае их проведения на избирательные участки придут менее 50% избирателей. Рада в результате не будет сформирована, и Ющенко станет единственным руководителем страны более чем на год.

Почувствовав определенные колебания Тимошенко, ее попытки сыграть на «московской карте», Ющенко сознательно усилил свою критику политики России. От Кавказа до энергоресурсов - с тем чтобы, с одной стороны, продолжить согласованную с Вашингтоном линию на публичное размежевание с восточным соседом, а с другой - резко сократить для Тимошенко возможности политического маневра. Ведь более трети электората, поддерживающего Блок Юлии Тимошенко, резко негативно отнеслись к ее попыткам выстроить коалицию с Партией регионов, еще недавно считавшейся главным врагом «украинской демократии».

Антироссийская политика Ющенко загоняет Тимошенко в тупик. Любое ее «промосковское» высказывание становится поводом для жесткого давления. Президент на самом деле очень хорошо понимает, что только на шагах, направленных против России, он может держать в более или менее дееспособном состоянии «оранжевую коалицию». Поэтому было бы наивно предполагать, что он изменит линию своего поведения. Наоборот, по мере приближения к декабрю - времени возможного решения НАТО о принятии Украины в программу приобретения членства в альянсе - антироссийская риторика будет только нарастать. Хотя внешне, естественно, Ющенко будет говорить о важности диалога с Москвой.

Для России ситуация складывается весьма непросто. Диалог с Киевом объективно будет проходить на повышенных тонах как по Черноморскому флоту, так и по ряду других вопросов. Опираться во властных структурах Украины нам практически не на кого - игра с Тимошенко на самом деле может привести к тому, что отношения еще больше ухудшатся. Она никогда не будет делать то, что ей невыгодно, и ее стратегический интерес никак не связан с нашими национальными интересами. Проблема усугубляется тем, что Украина сохраняет рычаги давления на нас в рамках нефтегазового транзита и по многим другим позициям.

В этой ситуации встает вопрос, что и как нам делать дальше? Есть ли шанс изменить положение дел в российско-украинских отношениях или они пойдут под откос?

Думается, что при всем негативном фоне этих отношений еще не все потеряно. Прежде всего с экономической точки зрения. Ухудшение отношений с Москвой в условиях надвигающегося на нас всех кризиса может стоить Украине слишком дорого. Ее финансовая и промышленная системы просто не выдержат.

Но в конечном счете для России не столь важно, кто персонально будет стоять во главе Украины. Важно, чтобы в отношениях между нашими странами не была пересечена «красная линия», за которой пойдет геополитическое размежевание. Это зависит прежде всего от Киева и того, как далеко он пойдет в желании «привступить» в НАТО.

Но если это произойдет в декабре, то нам нужно будет отбросить все иллюзии и начать менять свою политику. В ее основе - понимание того, что начнется процесс формирования «другой Украины». Где историческое прошлое, в том числе славянская культура, окажутся заложниками военно-политического альянса, не испытывающего никаких теплых чувств к нашей стране. Пора будет задуматься - какие именно конкретные шаги предпринять помимо традиционных заклинаний о том, что «не допустим»? Слишком многое окажется поставленным на карту.