Президиум Экономического совета при президенте РФ 25 мая обсудит экспертные мнения о дальнейшем развитии экономической ситуации в нашей стране.
Напоминаем, что, по словам сопредседателя Центрального штаба ОНФ Александра Бречалова, правительство полностью выполнило 24 поручения главы государства из 162...
Вопрос: «Почему экономический блок правительства всегда на плаву?»
Оксана Дмитриева, первый зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам, доктор экономических наук, профессор:
«С поставленными задачами справляются только Лавров и Шойгу»
- Я полагаю, что чисто по количеству поручений оценивать эффективность правительства слишком формально.
Но в целом, по тем задачам, которые ставит президент в социально-экономической области, наше правительство действительно не справляется.
А в общем-то, думаю, многим согражданам понятно, кто в нашем правительстве справляется с поставленными задачами, - это Лавров и Шойгу.
«Будут выступать Улюкаев, Кудрин...»
Как известно, 25 мая состоится заседание президиума Экономического совета при президенте, на котором будут выступать Улюкаев, Кудрин, Титов...
Знаете, в нынешней ситуации я поддерживаю ту позицию, ту программу, которую предлагает бизнес-омбудсмен Титов. Это будет программа экономики роста.
«Душат экономический рост, режут социальные расходы...»
Что касается господина Улюкаева и господина Кудрина... Я считаю, что Улюкаев и Кудрин - это одна и та же команда: птенцы гнезда Чубайса.
Очень многие проблемы, которые у нас сейчас есть в экономике, - спад производства, деградация отраслевой структуры, вымывание высокотехнологичных отраслей, деиндустриализация, переток средств в виртуальный сектор и оттягивание его из реального сектора - всё это плоды политики господина Кудрина.
Если говорить научным языком, то такая политика называется макроэкономическая стабилизация или «Всё на борьбу с инфляцией!». Душат экономический рост, режут социальные расходы ради изъятия избыточной денежной массы, а инфляция все равно высокая, и цены растут...
«Политика экономико-финансовых афер»
На самом же деле это - политика экономико-финансовых афер, потому что под видом макроэкономической стабилизации деньги просто оттягиваются из реальной экономики, отвлекаются от социальных проблем и перекачиваются в банковско-финансовый сектор.
Так, огромные средства были закачаны в уставные фонды акционерных обществ якобы на инвестиции. Но ни в какие инвестиции они не пошли, а просто лежали в банках на депозитах и прокручивались.
Я долгие годы требовала вернуть эти огромные остатки бюджетных средств обратно, однако в течение многих лет слышала в ответ, что это невозможно, что раз уж средства внесены в уставный фонд, то их невозможно изъять и т.п.
«Были сокращены социальные расходы»
Но ведь на самом-то деле их можно изъять! Вот сейчас в бюджет было возвращено 138 миллиардов рублей. Значит нужна только политическая воля...
То же самое и с банками. Вот отправили один триллион бюджетных средств банкам (это равно федеральным расходам на образование, здравоохранение и культуру вместе взятым) якобы на поддержку реальной экономики, но ведь даже до банков эти деньги не дошли, не говоря уже о реальной экономике.
Значит, и эти средства можно вернуть обратно в бюджет, не урезая социалку и инвестиции.
«Банки купаются в бюджетных деньгах»
Зачем же сокращать социальные расходы - на образование, на здравоохранение, когда банки купаются в бюджетных деньгах, повторяю, бюджетных?!
При этом основную часть депозитов банков составляют депозиты предприятий и населения. И эти депозиты растут, а вот кредиты нет: процентные ставки недоступны ни для бизнеса, ни для населения.
«Локальный и рукотворный кризис»
Как я могу охарактеризовать нынешнее состояние нашей экономики... Это, во-первых, локальный кризис и, во-вторых, рукотворный.
Локальный кризис в том плане, что он имеет место в отдельно взятой стране в то время, когда растёт мировая экономика.
А рукотворный - потому что вызван преимущественно неправильными действиями правительства и Центрального банка.
«Экономический рост был у нас какой-то вялый»
Если говорить об экономическом росте, то пока у правительства нет программы его стимулирования.
Поэтому страна может выйти из кризиса не благодаря активным антикризисным действиям нашего правительства, а лишь вследствие случайного стечения обстоятельств.
Так произошло в 2008-2009 гг., когда экономика выходила из кризиса не благодаря действиям правительства, а из-за того, что стала расти мировая экономика, пошли в рост цены на нефть и потянули за собой остальные отрасли.
Но и тогда экономический рост был у нас какой-то вялый и непродолжительный. Период роста продолжался всего три года, а в 2013 году, ещё до всяких санкций и падения цены на нефть, уже имела места стагнация (или нулевой рост).
Так что по многим показателям из предыдущего кризиса экономика так и не вышла.
Например, по строительству, по инвестициям в основной капитал и по некоторым отраслям обрабатывающей промышленности мы так и не достигли уровня 2007 года.
«Всё опять зависит от действий правительства и ЦБ»
Будет ли иметь место экономический рост в случае повышения цены на нефть? Не обязательно.
Следует признать, что резкое снижение цены на нефть в 2014 году - это действительно элемент экономической войны. Цену на нефть искусственно снижали и держали на низком уровне.
Но поскольку мировая экономика растёт, то цены на нефть не смогут долго держаться на таком низком уровне и тоже неминуемо пойдут в рост. Когда и в каком объеме? Я думаю, что к концу текущего года.
Как это может повлиять на экономику? Что ж, всё опять же зависит от действий правительства и Центрального банка...
«... страна закончила 2014 год с плюсом именно за счёт девальвации!»
Девальвация рубля, которая была связана со снижением цены на нефть, могла быть фактором роста. Более того, она действительно способствовала повышению конкурентоспособности отечественного производства.
Позапрошлый 2014-й год страна закончила с плюсом именно за счёт девальвации!
Но потом повысили ключевую ставку, сделали очень дорогой кредит, стали сокращать государственные инвестиционные расходы, заморозили зарплаты и пенсии, что и привело к снижению платежеспособного спроса населения, а экономику тем самым вогнали в кризис.
«Правительство может добиться отрицательных результатов при любой динамике цен на нефть»
А ведь и сейчас, в условиях повышения цены на нефть, снова можно вогнать экономику в кризис! Если проводить политику укрепления рубля и повышать налоги, то тем самым можно свести на нет весь эффект повышения конкурентоспособности.
А если и дальше сокращать платежеспособный спрос и реальные доходы населения, то просто не будет внутреннего спроса.
Так что наше правительство может добиться отрицательных результатов при любой динамике цен на нефть.
* * *
«Все остальные вообще ничем не занимаются, кроме делёжки бюджета и распила!»
Игорь Юргенс, президент Института современного развития, член Общественной палаты РФ, профессор ВШЭ, кандидат экономических наук:
«В этом же не правительство виновато!»
- Что касается невыполненных поручений президента правительством, то некоторые поручения просто невыполнимы!
Бречалов и сотоварищи в свое время предложили Владимиру Владимировичу включить в указы и в его предвыборную кампанию, например, такое положение, как создание к 2020 году 25 миллионов рабочих мест.
Ну вот как они включали такое положение, так пусть и несут за это ответственность! В этом же не правительство виновато, потому что с самого начала это была дикая, совершенно невыполнимая, популистская идея!
«Что-то было нереализуемо с самого начала»
Кстати, целый ряд этих поручений был такого же сорта. В то же время, конечно, есть и несовершенство структуры правительства, структуры управления и принятия решений.
То есть что-то реализуемо, а что-то было нереализуемо с самого начала...
«Мешает тем людям, которые «пилят»...»
Финансово-экономический блок правительства, как вы говорите, на плаву потому, что все остальные вообще ничем не занимаются, кроме делёжки бюджета и распила!
Так вот финансово-экономический блок пытается спасти ситуацию и мешает тем людям, которые «пилят».
«Путин понимает, что без них страна вообще вразнос пойдёт!»
Что ж, людей из финансово-экономического блока правительства ругают, ругают, но Путин-то понимает, что без них страна вообще вразнос пойдёт!
Состояние экономики у нас в стране - это и кризис, и стагнация. А вот рост экономики начнется только тогда, когда мы обеспечим внешний мир и внутренние реформы...
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции